因为基金的操作行为是一种机构行为，一种集中持仓的行为，这种行为的确和庄家行为很难分辨。作为拥有大资金的机构而言，持仓无非两种选择，一种是分散持仓，什么股票都买一点，搞所谓的组合投资，把鸡蛋放到很多篮子里，现在有的基金公司根据成份股的组成推出基金配置，所谓180指数或者上证50指数基金就是这样的品种；一种是集中持仓，利用机构的调研队伍，在1000家上市公司中选择投资品种，或偏重成长或偏重稳健，不管什么说法，就是把鸡蛋放到一个或几个篮子里，2003年盛极一时的所谓蓝筹股行情就是这种指导思想的结果。在实际操作中，机构投资者发现分散持仓在股市系统风险面前实际没有分散风险的意义，这种随机行为和散户投资行为没什么区别，而集中持仓则多少能够控制个股风险从而降低投资的风险，但是这种持仓方式和庄家操纵股价有没有区别，有多大区别，区别在哪里却很难分清楚，也正因此，基金业内人士对“基金黑幕”的指责感到不可接受。尽管事实证明，博时基金的管理层的的确确就是在违规操作，的的确确没有受到冤枉，但是，口服心不服，不但不服，而且还在寻找翻案的机会，事实上蓝筹股行情就是集中持股卷土重来的产物。

　　南宫28,南宫注册,南宫网址,南宫平台,南宫娱乐,南宫娱乐官网,南宫娱乐登录入口,南宫官方网站,南宫app,南宫pc,南宫28官网,南宫28平台,南宫28APP,南宫28下载,南宫娱乐城,南宫游戏官网

　　这只能归咎于基金拥有违规申购的“传统”。早在2001年初青啤增发时，基金泰和就利用信用申购一举认购到3300万新股，占青啤流通盘的16．5％，泰和的净资产当时只有26亿，照青啤的认购计算，泰和为此账面需动用78．7亿，而实际上泰和只交了100万保证金就一切OK了。2001年底，深高速(600548)(相关行情个股论坛)申购中，一共有47家基金参与网下申购，总计申报量达到288亿股，折合资金逾1056亿元，而深高速不过增发1．65亿股，当时这些基金净值不过780亿元，根据规定只能申报21亿股，47家基金中只有8家守规矩，其他全部违规。当时的证监会基金监管部主任张景华为此向基金公司发出了一封悲忿难抑的“10呜呼书”，在信中写到，“我现在的心情难以言表。在我国加入W TO，即将开始审核设立合资基金管理公司之时，诸多号称表现还可以的所谓的大公司、好公司卷入其中，我们如何向上级交待，如何向同业交待，如何向社会交待？”