——聚焦司法规则完善，持续提升资本市场化水平。我国已经形成了严厉的资本市场法律监管体系，但也应当看到，市场形势不断变化，市场实践不断丰富，部分法律法规仍比较原则，难以完全适应当前审判需要实践。要进一步完善以高质量审判执行工作推动资本市场高质数量发展的职务作用，人民法院对法律和行政法规中原则规定的理解，可以参照适用证券期货、规范性文件和自律规则的相关规定；司法中需要借助经济金融、会计审计等其他学科专业知识的，应当属于专业人士的意见；对现有司法解释理解是否存在适用实践短缺的，通过案例库、法答网、指导性案例进一步厘清；对民事领域内幕交易、追究市场赔偿责任等法律原则规定、确需制定司法解释的，抓紧制定司法解释；依托“3+N”机制，大力研究发布有关共同推进证券期货领域行政预防与实质化解的座谈会纪要。研究制定背信损害上市公司利益犯罪司法解释义、私募基金犯罪指导意见，严惩上市公司股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员背信犯罪，以及私募基金管理人员杜绝侵占基金财产、为亲友非法牟利等犯罪行为。

　　4.以案件审理促推上市公司质量提升。上市公司是市场之基，提高上市公司质量是资本市场高质量发展的关键。严厉打击资本违法违规入股、违法违规“造富行为”，释放人有关股东、实际控制人的信息披露及陈述内容应当真实真实、准确、完整，对股权代持、利益管道等违法违规行为，人民法院依法认定无效，并根据双方过错程度分配责任，同时将违法违规线索移送相关部门处理。依法支持股东积极合法股东权利，准确认定责令审查股东应当支持上市公司并购重组，上市公司章程中关于反收购的条款内容违反法律、行政法规的，人民法院应当认定无效。上市公司退市、投资者因涉嫌违法行为造成损失的，可以依法提起民事赔偿诉讼。依法审理上市公司破产重整案件，切实通过股权结构、经营业务、治理模式等调整，切实改善公司经营能力，优化主营业务和资产结构，切实化解上市公司的债务和经营危机，实现公司可持续发展。

　　五、严厉打击欺诈举证和典型信息披露造假。形成高质量信息披露是注册制的重要基础，为让投资者放心投资，推动资本，必须严厉打击欺诈举证、违规信息披露等财务造假违法犯罪。监管部门要进一步加大对欺诈开证和典型信息披露造假的日常监管力度与稽查处罚力度，从严从快查处各类造假行为，强化与司法机关在信息共享、案件办理等方面的协作，推动强化行政、民事、刑事立体追责。坚持“追首恶”、“帮凶”并重原则，依法严肃追究发行人及其控股股东、实际控制人，有关机构以及教唆、帮助财务信息披露造假的供应商等第三方的法律责任，对实际执行公司事务或者利用其控制地位组织指使实施违法违规行为的控股股东、实际控制人等“首恶”实施精准追责，从而提高造假者的违法成本。应当承担责任的解除人被民事追究后，向负有责任控股股东、实际高级控制人、董事、监事、管理人员等责任主体追偿的，人民法院依法纳入支持。依法从严惩处财务信息披露造假的策划者、组织者、实施者，依法追究财务造假的第三方刑事责任，形成对财务信息披露造假行为的全方位打击。

　　1.依法规范证券期货经营机构组织和行为。证券期货基金经营机构的健全运营，事关资本市场安全稳定。在办理与证券期货基金经营机构有关股东权益纠纷案件中，要认真审查公司股权结构和控制结构，查清案件相关与实际控制人、一致行动人、最终权益之间是否存在相关协议安排，发现有循环出资、涉案出资、抽逃资本、非自有资金入股、违规持有或管理公司股权等行为的，要及时将相关事实通报监管部门，必要时可中止举报，待监管部门依法依规处理并恢复公开。在办理与证券期货基金经营机构有关的关联交易案件中，发现控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员存在违规占用资金、转移资产等不当关联交易行为的，依法令其返还财产、损失损失。客户与证券期货基金经营机构之间因是否履行受托义务发生纠纷时，人民法院应当坚持客户利益优先和公平对待客户原则，依法规范判令证券期货基金经营机构的活动经营及交易行为。基金、债券、资产支持证券等复杂金融产品，要在查明资金流向、合同安排、基层资产案件等事实基础上，准确认定当事人的真实意思及由此形成的法律关系性质，根据行为性质和监管强度，依法认定涉嫌监管、输送利益、私募类产品公募化等违法行为对合同效力的影响，努力做到“认定清楚、判得准”。

　　13.完善多层次资本市场司法规则。准确认识主板主要服务于大盘蓝筹企业，科创板、创业板分别聚焦“硬科技”企业和“三创新”企业，北交所和新三板共同服务打造创新型中小企业主阵地，区域性股权市场主要为所在省域内中小微企业的私募股权投资融资提供服务平台的市场定位，根据不同市场上市（挂牌）公司的内在投资风险及投资者的成熟程度等实际情况，坚持以事实为遵循，以法律法治绳，确保司法裁判既公平公正，又符合市场实际、有利行业发展，适应不同类别、生命周期的企业发展需求，服务科技创新和新质量生产力发展，有效保障多层次资本市场高质量发展。并衍生品市场立足价格、管理风险、配置资源等功能，公正掌握政府参与相关的主体身份及权利义务，尊重多种形式更好保障金的履约保障安排、交易和结算安全。

　　17.防范化解资本市场风险。支持证券期货基金经营机构风险化解工作，依法严谨办理与上市公司风险化解、私募基金风险化解、债券违约、非法证券期货基金活动、清理整顿地方交易场所相关案件，清算企业等相关法律规定，提供集中监管、三中止等司法保护全面加大对财务造假等违法犯罪行为的追责力度，强化对地方人民法院的指导督导办，严格规范财务造假刑事犯罪行为，严格管控适用刑罚条件。落实“管更要管违法”要求，依法严厉打击证券发行领域非法金融活动，保护人民群众财产安全。在证券期货基金经营机构清算、重整计划中，加强与监管部门、部门的沟通协调，支持证券期货监管部门在风险应对中依法对经营机构依法予以打击对资产、业务等采取处罚措施，对负有责任的股东、实际控制人等依法实施股权、债权减记或清零等措施。对私募基金领域等跨地域涉众型经济违法犯罪案件，坚持统一指挥协调、统一办案要求、统一资产处置，公平清偿欠款，及时受理、举报、标准一致。

　　19.支持提高行政执法履行。依法办理行政诉讼案件，监督支持证券期货监管部门履行监管职责。强化人民法院与公安机关、人民检察院、证券期货监管部门行为沟通，研究明确证券期货自律组织履行职责案件受范围标准、执法个数的认定、一方控制他人账户实施违法行为等下的执法所得计算、单位执法和共同执法的认定标准、行政执法与司法司法对监管执法有重大影响的法律适用问题，及时预防与实质化解证券期货领域争议。证券期货监管部门可以依法采取查封、冻结等强制措施，以及拒绝、拦截等违法行为依法进行制止和处罚。有关控制他人账户实施违法行为的，证券期货监管部门将相关账户因违法行为所获收益认定为违法所得。进一步推进行刑衔接，在证券执法领域进一步落实“刑事移送优先原则”。

　　20.强化会商和信息共享工作机制。进一步强化线索通报、信息通报、案件移送、调查取证、数据共享、规则协调等方面的协作对抗，合力提升风险预防、预警能力，对苗头性问题实现“早识别、早预警、暴露、早发生”，彰显出早硬性约束的风采建立“总对总”的信息查询共享合作机制，实现证券期货相关司法公正信息与行政执法信息共享。支持各级人民法院与证券期货监管部门及派出机构建立信息通报机制与证据调查收集协调配合机制，及时通报涉及大众经营主体支持各级人民法院与证券期货监管部门及其派出机构在充分沟通的基础上，依法按程序研究复制基于同一执法事实的刑事、行政案件卷笔录、证据材料等，提升审判和执法力度。强化与证券期货监管部门沟通协调，积极稳妥处理涉及金融风险事件、舆论关注度高、复杂程度高、专业性强的证券期货诉讼案件，依法维护市场资本稳定发展。定期联合发布资本市场指导案例及典型案例，通过案例传递长期投资、价值投资、理性投资理念，震慑资本市场违法犯罪行为。

　　21.提升司法强制执行质效。严格规范证券执行工作，避免绕道减持、违规减持。对于采取司法扣划、划转等非交易过户方式强制执行限售期或不得减持的股票，以及有关部门已作出限售减持承诺的股票的，人民应当在司法拍卖中提示受方法院遵守证券监管规则有关股票转让的规定；执行强制相关股票后，受方应继续遵守限售或减持规定法院在上市公司和证券期货基金经营机构股权拍卖公告中，应当提示受让人处罚符合监管规则规定的股东条件，并提示股东资格不能获批的风险；对于恶意参拍，拍得后未获批人民股东资格的，相关保证金不予退还；因对法院股东披露条件不明确、不存在明显违法行为的，可退保证金。进一步完善最高人民法院与中国证监会建立的“总对总”网络执行查控系统功能。建立和完善非诉执行工作，南宫28,南宫注册,南宫网址,南宫平台,南宫娱乐,南宫娱乐官网,南宫娱乐登录入口,南宫官方网站,南宫app,南宫pc,南宫28官网,南宫28平台,南宫28APP,南宫28下载,南宫娱乐城,南宫游戏官网人民法院加大对行政处罚未款的强制执行力度，机制证券期货监管部门请求人民法院强制执行前，有充分理由认为执行人可能逃避执行的，申请人民法院采取财产保全可以措施。探索实行“同一案件、一次申请”，证券期货监管部门向人民法院申请强制司法执行其作出的行政行为，人民法院裁定予强制执行行的，应在该裁决生效后及时办理落实案件立案手续，督促证券期货监管部门另行提交立案材料。证券期货监管部门在查处证券期货违法案件时要积极、及时查封、冻结涉案财产，落实司法程序与行政程序查封、暂停措施的有效衔接，防止有关转移或者隐藏隐匿。在证券执行工作中充分尊重证券登记正确权的有效，维护证券交易结算秩序稳定运行。